微软未来发展真正的对手:开源软件?

微软说要做操作系统，苹果倒下了;微软说要做互联网，网景倒下了;微软说要做开发工具，Borland倒下了;微软说要垄断IT，微软倒下了。1980年，你要想说清楚微软是做什么的，答案是很简单的一句话：BASIC工具。

现在，你想要说清楚微软是做什么的，你会把答案也简单成一句话：只要是信息技术(IT)。人们害怕微软是有道理的，历史上，曾有多次微软将软件竞争对手近乎“灭族”的例子，开发工具提供商Borland，浏览器NetScape，微机操作系统 Apple……微软所到之处，刀光剑影，白骨成堆。现在微软开始做游戏，防火墙，防病毒……

　　微软的下一目标是什么?虚拟化?

　　日前，微软日前向美国证券交易管理委员会提交了年度10-K报告，在报告中，微软表示，在服务器和工具业务方面，Citrix是其主要竞争对手，其虚拟化产品对微软构成了威胁。有意思的是，在虚拟化市场，目前公认的老大，并不是Citrix，而是VMware。

　　微软并未将Vmware放在眼中

　　在微软看来，Vmware并不具备和微软抗衡的实力，从技术上和产品上来讲，Vmware的确在虚拟化领域领先，事实证明，的确如此，在51CTO关于虚拟化技术应用的调查显示，72%的人看好VMware，而看好微软的仅有22%。

　　这也从另一个侧面说明，在技术层面，VMware的确是领先的。

　　但这个领先也许仅仅是暂时的。

　　在微软推出Hyper-v不到一个月，持有VMware 85%股份的大股东——EMC总裁乔图斯就让Diane Greene下台，接任的是来自微软的Paul Maritz。

　　按照常理，临阵换帅，这是大忌，然而乔图斯为何甘愿冒此大险?

　　显然，乔图斯决定不再与Diane Greene续约是出于长远竞争考虑。

　　乔图斯通过投资VMware，2007年在首次公开募股后要求Diane留下来，明确的认可了Diane Greene在VMware建立过程中做出的贡献和价值。不可否认的是，Diane Greene在虚拟化技术上，的确给了VMware以极大的推动，并为虚拟化技术的发展并传递了一种范例，但在市场运作上，Diane Greene显然还有欠火候，而这一点恰恰是微软的强项，技术型的公司，微软从未放在眼力，不管是苹果还是网景还是Borland。

　　因此，这也就不难理解乔图斯为什么火速召来来自微软的Paul Maritz，毕竟Paul Maritz在微软挫败来自Netscape的威胁过程当中，扮演了很重要的角色。

　　中国有句俗话，以其人之道还治其人之身，显然，乔图斯也是深谙这一点。

　　从竞争层面上来看，留给VMware的时间的确不太多了，最近几年，微软在服务器领域的触角越来越多，从工作站到高性能计算，在服务器市场份额方面，微软正在持续不变地增进。

　　微软也在告诉世人，不会再有第二个google出现了。

　　因此VMware正面临着激烈的竞争和沉重的压力，对于它来说，现在是时候进行创新并跨越竞争了。